8

Qu’est-ce qu’une revue systématique?

La revue systématique est aussi appelée « synthèse des données probantes » parce qu’elle rassemble des informations provenant d’un éventail de sources afin de répondre à une question de recherche donnée. Elle diffère de la revue de la littérature traditionnelle au sens où elle vise à synthétiser et à analyser la recherche de manière impartiale, rigoureuse et systématique afin d’éclairer une pratique fondée sur des données probantes.

Caractéristiques

  • Le champ d’application de cette revue est établi à l’avance (y compris la question de recherche et les critères d’inclusion).
  • Cette revue implique une recherche systématique visant à trouver toutes les études et les ressources répondant aux critères d’inclusion.
  • La méthode employée pour rechercher, évaluer, analyser et synthétiser les études et ressources est explicite et reproductible.
  • La revue permet d’évaluer la validité des études et ressources en fonction du risque de partialité.
  • La revue utilise des méthodes explicites pour extraire et synthétiser les résultats des études (qualitatives ou quantitatives).

Types de revues systématiques

Il existe plusieurs types de revues qui comportent une synthèse des données probantes, mais la revue systématique en est l’exemple le plus connu. Parmi les autres exemples, on peut citer la revue rapide ou la revue exploratoire.  Les différents types sont définis plus en détail ci-dessous.

Exemple

 

Un élément H5P interactif a été exclu de cette version du texte. Vous pouvez le consulter en ligne ici :
https://ecampusontario.pressbooks.pub/tmuh5ptest/?p=36#h5p-2

 

Activité d’apprentissage

Déterminez le type de revue qui conviendrait le mieux à chacune des questions de recherche suivantes.

 

Un élément H5P interactif a été exclu de cette version du texte. Vous pouvez le consulter en ligne ici :
https://ecampusontario.pressbooks.pub/tmuh5ptest/?p=36#h5p-3

Constitution d’équipes et facteur temps

Une revue systématique ou une méta-analyse peut prendre au moins un an et est généralement réalisée par une équipe.  Si vous faites une revue dans le cadre d’un travail de classe, vous pouvez tout de même opter pour une revue systématique sans disposer d’une équipe ou d’une année pour la mener à bien.  Si votre objectif est de publier votre revue, n’oubliez pas que l’une des principales fonctions d’une revue systématique est d’éliminer les biais dans la mesure du possible. Pour cette raison, le fait de réaliser cet exercice seul.e peut être perçu négativement.  Si vous devez travailler de manière indépendante, vous devez indiquer cette limitation lors de la rédaction de votre revue.

Livres posés à gauche sur un bureau. L’étudiante tient un stylo et réfléchit en lisant.

Une étudiante prépare son examen de fin d’année. Photo : utilisateur Flickr CollegeDegrees360.  Sous licence Creative Commons CC BY-ND 2.0

Revues systématiques et biais

L’une des principales caractéristiques des revues systématiques est qu’elles visent à éliminer le plus possible la présence de biais. Le mot « biais » désigne un certain type d’erreur systématique qui peut se produire au cours de la revue et conduire à l’acceptation des résultats et conclusions d’une étude. Cette erreur peut entraîner l’inclusion d’informations inexactes ou trompeuses dans la revue. Elle peut survenir à n’importe quel stade du processus de recherche, de la formulation de la question de recherche au choix des sources.

Pour limiter les biais lors de la revue, vous devez évaluer la qualité des sources tout au long du processus. En ce sens, votre protocole (voir section suivante) et votre processus de sélection vous seront utiles. Travailler en équipe est un autre moyen de réduire les biais, et c’est pour cette raison que certaines revues nécessitent plus d’une personne.  Nous verrons des moyens de déceler les biais à l’étape de la sélection des sources dans le module 3, Organiser, gérer et analyser les sources.

Pourquoi les revues systématiques sont-elles importantes?

Une revue systématique peut généralement nous donner la réponse la plus fiable à une question de recherche donnée et elle permet de déceler les lacunes dans nos connaissances qui nécessitent des recherches supplémentaires. Elle nous renseigne également sur la force des données probantes disponibles et la qualité des études retenues. Elle indique aux praticiens, aux utilisateurs de services, aux gestionnaires, aux décideurs politiques et aux médias populaires le degré de confiance qu’ils devraient avoir envers les résultats de ces études (Gough & Richardson, 2018).

Quel type de revue systématique vous convient le mieux?

Booth et al. (2016) suggèrent cinq grands facteurs pour choisir une méthode de revue. Ces facteurs sont exprimés par l’acronyme TREAD.

Ces facteurs, ainsi que d’autres, peuvent vous aider à déterminer le type de revue le plus approprié pour répondre à votre question de recherche.

La version originale de ce chapitre contenait du contenu H5P. Vous pouvez supprimer ou remplacer cet élément.

Activité d’apprentissage

Outils d’aide à la prise de décision

Les outils suivants peuvent vous aider à choisir la bonne revue systématique :

Principaux points à retenir

Il est important de comprendre et de respecter les exigences du type de revue que vous choisissez, surtout si vous envisagez de publier votre revue.