P. Burris a étudié les effets des positions relatives de l’aile d’un plan canard (une surface portante avant) et de l’empennage sur le rapport portance/traînée pour une configuration à trois surfaces. Une partie de ses données est présentée dans le tableau 8.1.5.1, où
.
le placement du plan canard en pouces au-dessus du plan de l’aile principale
.
l’emplacement de l’empennage en pouces au-dessus du plan de l’aile principale
.
(Les positions avant-arrière des trois surfaces sont restées constantes tout au long de l’étude.)
.
Un ajustement direct de l’équation par les moindres carrés
.
.
à ces données produit un
de seulement 0,394. Même l’ajout de termes au carré à
et
, c’est-à-dire l’ajustement de l’équation
.
.
augmente
à seulement 0,513. Cependant, la capture d’écran 8.1.5.1 montre que l’ajustement de l’équation
.
.
donne
, pour la fonction suivante :
.
8.1.5.1
.
Tableau 8.1.5.1
.
Capture d’écran 8.1.5.1 : Régression multiple des données de rapport portance/traînée
.
Capture d’écran 8.1.5.2 : Tableau d’analyse de la variance pour la régression multiple des données sur le rapport portance/traînée
.
L’équation de régression est
.
.
(Après avoir lu les valeurs
, et
du tableau 8.1.5.1 dans les colonnes, les produits
ont été créés et
ajustés aux trois variables prédictives
, et
afin de créer cette capture d’écran.)
.
La figure 8.1.5.1 montre la nature de la surface ajustée 8.1.5.1. L’élévation du plan canard (augmentation de
) semble avoir des effets visiblement différents sur
en fonction de la valeur de
(la position de l’empennage). (Il semble que le canard et l’empennage ne doivent pas être alignés, c’est-à-dire que
ne doit pas être proche de
. Pour maximiser la fonction,
doit être petit si
est grand, et vice-versa.) C’est le terme mixte
dans l’équation 8.1.5.1 qui permet aux courbes de réponse d’avoir des caractères différents pour différentes valeurs de
. Sans ce terme, les tranches de la surface ajustée
seraient parallèles pour différentes valeurs de
, comme dans la situation du module 8.1.4.
.
Figure 8.1.5.1 : Tracés de la portance/traînée ajustée de l’équation 8.1.5.1
.
Bien que le principal point d’intérêt de cet exemple ait été présenté, il convient probablement de mentionner qu’on peut faire mieux que l’équation 8.1.5.1 pour ajuster les données du tableau 8.1.5.1. La figure 8.1.5.2 montre un tracé résiduel de cette équation en fonction de la position du plan canard
; on peut observer une forte tendance curvilinéaire. En fait, pour l’équation ajustée
.
8.1.5.2
.
on a
et des résidus qui semblent généralement aléatoires. En traçant les courbes
en fonction de
pour plusieurs valeurs de
, on peut voir que l’équation ajustée 8.1.5.2 produit des tranches paraboliques non parallèles de la surface ajustée
, au lieu des tranches linéaires non parallèles observées sur la figure 8.1.5.1.
.
Figure 8.1.5.2 : Tracé résiduel de l’équation 8.1.5.1 en fonction de x1.
.
Cet exemple est disponible dans le Python Jupyter Notebook sur le site GitHub du cours.
Vous pouvez également utiliser le lien Binder suivant pour réviser cet exemple dans un environnement interactif (site GitHub spécial pour l’exemple 8.1.5) : consulter l’exemple 8.1.5 sur Binder.